 |
| Novembro 2012 |
Eu tenho absoluta certeza que pouquíssimos lerão este texto até o final. E os que chegarem até o final, provavelmente serão aqueles que já sabem do que eu estou falando, mas, mesmo assim, vou tentar novamente....
Eu sabia que ao colocar a minha foto com José Genoíno no meu mural do Facebook iria criar celeuma!
Mas não achei que fosse tanta.
Algumas respostas mandei inbox, mas acho necessário fazer um comunicado geral a todos os que eu prezo e que, porventura, tenham alguma divergência ideológica comigo:
Sou uma pessoa que sabe muito bem diferenciar um crime de financiamento de campanha (que é crime, sim, não podemos negar) de um CRIME DE CORRUPÇÃO.
Fazendo uma alegoria para dar a dimensão proporcional dessa diferença, é mais ou menos como diferenciar um "ladrão de galinhas" de um "especulador financeiro" da bolsa de valores, por exemplo.
No caso do julgamento do Mensalão os "ladrões de galinhas" foram julgados com o rigor que deveria ser utilizado ao julgar os os "especuladores financeiros".
O ladrão de galinhas rouba para sobreviver.
O especulador financeiro controla a cotação da moeda que você utiliza diariamente para pagar seu pão, define a cotação do dólar através de compra e venda de moeda, diz quanto vale o dinheiro que você (eu e todos nós) sua(mos) tanto pra ganhar.... E ainda enriquece com isso, declarando publicamente, e convencendo a todos, que a atividade exercida por ele é absolutamente legal e segue todas as normas de transparência exigidas pela legislação.
Você já ouviu isso, em algum momento da sua vida???
Tenho certeza que sim e, aposto, acreditou!
— Normal... esta é a arte vitoriosa, imperiosa e eficaz da manipulação.
Não se sinta inferiorizado por isso, mas lute para ser uma pessoa cada vez menos manipulada, para o seu bem e para o bem dos que te cercam...
EXPLICO:
Se o dinheiro em questão no julgamento do mensalão tivesse sido recolhido por mim, ou por qualquer um de nós, simples pessoas anônimas e desconhecidas, o julgamento teria acontecido no fórum da minha (nossa) cidade e não teria tido a repercussão que teve. Porque é isso acontece sempre, em todas as eleições.
TODOS os candidatos recolhem dinheiro privado para pagar as despesas de suas campanhas e as prestações de contas devidas, via de regra, são RECUSADAS.
E algum de vocês que está lendo este texto, sabia disso???
Não, porque a gravidade do delito não requer nenhum tipo de estardalhaço. As penas não são rigorosas e, se brincar, nem resultam em prisão.
Digo isso com a certeza de quem conhece muito bem o jogo político. Sou filha de uma família de longuíssima tradição política. Meu pai foi político, meus tios são políticos. Todos eles com suas vidas dedicadas a defender o que é correto e justo no âmbito público.
PASMEM, isto existe.
Vivendo neste meio político desde quando ainda arrotava o colostro aprendi a diferenciar um político honesto que cometeu um erro de um político desonesto que acerta sempre.
E afirmo: os "ladrões de galinha" do mensalão cometeram um erro.
Os "especuladores financeiros" que governaram este país desde o seu descobrimento tiveram um índice de acerto de 100%.
E isso é péssimo pra nós!
Porque nossas mesas, nossos estudos, nossa locomoção, nossos guarda-roupas, nosso armário de mantimentos são diretamente afetados por isso. De forma extremamente negativa.
Ao saírem recolhendo dinheiro para financiar as campanhas presidenciais do PT os deputados julgados pelo STF cometeram um erro imperdoável:
E não foi o recolhimento do dinheiro, Senhores!!! Foi conseguir viabilizar a eleição de um governo popular que tirou do poder os governos de direita que sucatearam o Brasil desde 1500.
Por isso mataram João Goulart, por isso vivemos a ditadura militar, por isso desconhecemos nossa história. Porque a ignorância histórica é a maior arma que os governos de direita possuem contra a população.
Colocar no poder um governo de esquerda e abrir as portas para o acesso à informação pode botar a perder tudo o que os conservadores mais prezam: sua zona de conforto!
O circo armado no STF, que obrigou magistrados respeitáveis a se portarem como anões deformados no exercício de suas funções, que é defender a lei, deveria nos envergonhar. Não deveria ser motivo de piada nem deveria ser argumento de quem não conhece os fatos, ou só conhece como são contados pela mídia e desconhecem os meandros sutis que diferenciam um tesoureiro de campanha de um corrupto.
Discursar sem conhecimento de causa, gente, é fazer o discurso do opressor, sendo o oprimido! Nós somos os oprimidos defendendo os opressores e rezando pra que eles continuem nos protegendo.
Por favor, precisamos parar de confundir proteção e tutela!
Os deputados do PT, presos por corrupção, não receberam dinheiro no exercício de suas funções para mudar decisões plenárias, nem foram pagos para calar sobre fatos importantes, nem foram remunerados para atender a um interesse escuso da iniciativa privada no exercício da coisa pública. Isto, se tivesse acontecido, sim, seria corrupção.
Não há provas de corrupção nos autos do "Processo do Mensalão" (nome nojento...)
Os deputados presos recolheram dinheiro PRIVADO para financiar a campanha presidencial. É isso que demonstram as provas.
Deveriam responder por isso.
O que chamam de "mesada" ou "mensalão" não passou de contribuições dadas por simpatizantes do projeto político apresentado pelo PT, por instituições que durante um período fizeram um caixa de campanha.
Os partidos de direita fazem caixa de campanha em tempo integral, e ninguém apura isso! Por que será?
Os deputados que recebem dinheiro diariamente para mudar seus votos no congresso, que foram pagos para, no exercício do cargo que ocupam no congresso, mudar seus votos, por exemplo, para garantir a reeleição do Fernando Henrique, estes sim, cometeram o crime de corrupção. E estão soltos, utilizando dinheiro de corrupção para disputar a vaga hoje ocupada por Dilma em 2014.
Eu gostaria também de vê-los com algemas, na Papuda ou num hospital de Base em Brasília.
Quando você vota, e o cara é eleito, ele recebe um voto de confiança e se investe de fé-pública para agir em seu nome. Se ele for pago por alguém para votar algo que prejudique as pessoas que confiaram nele, está sendo corrompido em sua fé-pública, e isto sim é um crime que merece ser julgado com todo o rigor possível. É um crime de traição pública institucionalizada.
Ao ver Genoíno acometido de doença gravíssima, preso como se fosse um rato, não consigo deixar de me lembrar do Lalau!!! Nicolau dos Santo Neto, Juiz Federal que se locupletou com o dinheiro do Tribunal, construiu um império e, quando adoeceu, teve seu prisão revista e não permaneceu na cadeia.
Tratamento diferenciado em casos semelhantes!
Por quê? Porque o recado subliminar é o seguinte: Estes caras ousaram contrariar as normas estabelecidas e devem ser punidos de forma exemplar para que ninguém, nunca mais, ouse perturbar o nosso sossego. Assinado: Direita Conservadora Reacionária Nacional.
Genoíno não forjou uma doença!
Está doente realmente, e já estava quando foi expedida sua carta de sentença. Portanto, não se trata mais de julgar e punir um crime.
Esta é uma questão que ultrapassa o respeito às leis. É uma questão de humanidade. E a lei contempla a aplicação da humanidade também. Não somente o rigor.
A descamação dissecante da Aorta mata de forma sumária.
Sei disso porque tive minha tia morrendo nos meu braços, acometida por um aneurisma dissecante da Aorta há 3 anos atrás.
Também por isso sou solidária a ele, porque se acontecesse algo a ele na prisão, por força da Negligência de um Capitão do Mato que somente porque veste Toga, acha-se no direito de dispor sobre o tempo e a qualidade de vida de pessoas que dependem de suas decisões, nossa capacidade de exercer a humanidade estaria definitivamente aniquilada, com a chancela do STF.
Se você leu até aqui, agradeço pelo voto de confiança que depositou em mim.
Eu sou o tipo de pessoa que não abandona os amigos, que não se conforma com injustiça e que não se cala somente porque a maioria esmagadora discorda de mim.
Foda-se a maioria esmagadora! Tenho minhas convicções!
Sou honesta e acho que honestidade deve ser defendida sempre, seja qual for o preço a se pagar.
Acho também que solidariedade é uma coisa a ser declarada publicamente, sempre que necessário, não somente quando convém!
Sei que José Genoíno é um homem honesto e, por isso, sinto-me honrada em declarar minha solidariedade a ele, a despeito dos julgamentos que possam advir disto!
